'Chernobyl' merita davvero la sua prima classifica IMDb?
Torna a 33 anni da oggi: il leader sovietico Mikhail Gorbachev rilascia la prima dichiarazione pubblica riguardante un disastroso disastro nucleare nel reattore numero 4 della centrale nucleare di Chernobyl. Un traduttore con accento britannico parla attraverso le sue labbra sui televisori di tutto il mondo. Le tanto attese cifre di morti / feriti lampeggiano. Sotto una fotografia del reattore tra le macerie 9 morti, 299 feriti.
__NEW_QUOTE_START__ Dove una volta temevo il costo della verità, ora mi chiedo solo: 'Qual è il costo delle bugie? - Valery Legasov, Chernobyl (2019) __ NEW_QUOTE_END__
nastro di fustagno dove acquistare
'Chernobyl' della HBO, proprio come il disastro provocato dall'uomo nella serie docu-drama, coinvolge molto di più che i dettagli superficiali. Tra le sfumature della prima riforma dell'era atomica, la politica della tarda era sovietica e le ceneri ancora in fiamme della Guerra Fredda, la nuova serie TV numero 1 di IMDb rivela una profonda esplorazione del rapporto tra verità e bugie e il crollo burocratico di una società in cui questa relazione è imbavagliata, bendata e oscurata alla vista.
Sta dicendo che il rivoluzionario 'Planet Earth 2' della BBC è stato detronizzato dalla sua posizione n. 1 pochi giorni dopo il finale della serie di 'Chernobyl'. Con quasi 300mila voti, abbiamo assistito a un grande cambiamento nell'interesse del pubblico da esposizioni luminose, colorate ed esotiche di fauna selvatica, a blocchi scuri, quasi in scala di grigi, dell'architettura sovietica degli anni '80 in un arco di soli tre anni. Allora, cosa ha avuto ragione 'Chernobyl', e c'è una ragione per cui le valutazioni non dipingono l'intero quadro?
Precisione e scala
Tutto su 'Chernobyl' è grande, dice Sanne Wohlenberg, produttore di tutti e cinque gli episodi di 'Chernobyl' ed ex produttore di 'Black Mirror' e 'Vikings'. I nostri set. Le nostre sedi. La dimensione del nostro team. È grande.
pettorali più grandi del mondo
In effetti, la quantità di puro sforzo umano necessario per portare in vita il disastro è stata immensa. Mesi di esplorazione, ricreando il brutalismo in stile sovietico per le strade di Lituania e Ucraina, realizzando impeccabilmente scenografie e alcuni dei migliori costumi del settore. Il creatore della serie Craig Mazen descrive l'esperienza come una 'ossessione' nel 'The Chernobyl Podcast' della HBO, raccontando come tutto, fino ai rivetti del costume di ogni vigile del fuoco, fosse secondo le specifiche sovietiche dell'epoca. 'Qualche volta siamo stati aiutati dal fatto che in Unione Sovietica se facevano un elmo da minatore ... c'era solo un tipo di elmo da minatore. Quindi non dovevi chiederti quali minatori indossassero quali marchi. Forse alcune parti del comunismo avevano i loro meriti.
L'accento
Nonostante si concentri sul realismo, Chernobyl soffre di una decisione di produzione che è nettamente divisa tra le opinioni degli appassionati di docudrama: la scelta di mantenere gli accenti originali degli attori. Abbastanza insolito in questo genere, ogni attore parla con accenti inglesi o scandinavi. Tutti, dai colletti blu agli alti funzionari sovietici, parlano in un inglese disinvolto e mite, infrangendo immediatamente l'illusione che chiunque sullo schermo possa essere originario dell'Unione Sovietica.
Mazen affronta questo problema con spiegazioni alquanto furtive, spiegando che l'accento russo può diventare comico con pochissimo sforzo e che farebbe perdere agli attori il proprio tocco personale. 'Stavamo perdendo tutto su queste persone che amavamo, spiega, tirando fuori il film drammatico / misterioso del 1995,' Citizen X '. Ambientato anche nello sfondo sovietico degli anni '80, utilizza di tutto, dagli accenti americani a quelli sudafricani, e nonostante sia un film diretto alla TV a basso budget, Mazen lo usa come scusa per giustificare la mancanza di un discorso a tinte russe.
miglior condimento per ghisa
Chiamatemi uno scettico, ma ascoltare un presunto cast di personaggi sovietici quasi da cockney ti tira immediatamente fuori dall'atmosfera agghiacciante della Guerra Fredda creata dai team di produzione e suono. Uno sforzo sprecato, che avrebbe potuto essere evitato utilizzando doppiatori, audizioni prolungate e, ovviamente, un cast est europeo / russo.
Universale, ma imperfetto
Considera questo: Chernobyl è rimasta abbandonata da oltre tre decenni. In tutto questo tempo, ci sono state oltre 150 produzioni per TV e film che evidenziano l'incidente e le sue conseguenze, con la maggior parte di esse che rientrano nella categoria dei documentari classici, le altre sono interviste di sopravvissuti (per un giro unico e pluripremiato questi, dai un'occhiata a 'I Babushka di Chernobyl').
Mentre 'Chernobyl' della HBO rimane fedele alla sua ambizione di fornire un resoconto potente e diretto del disastro nucleare e delle sue cause, spesso dimentica le realtà della vita sovietica per ottenere un'esperienza più emotiva e guidata dai personaggi. Un punto in cui questo è chiaro come il giorno è il processo alla fine della serie. Legasov, interpretato da Jared Harris, fa un pesante discorso teatrale a un gruppo di scienziati. Non solo questo è inimmaginabile in una vera corte sovietica, ma personaggi come Khomyuk, interpretato da Emily Watson, sono una finzione nella loro interezza. Khomyuk è stato creato per rappresentare gli scienziati che assistono Legasov. I documenti censurati vengono magicamente procurati, circostanze misteriose vengono spiegate in pochi minuti di schermo e lei finisce per diventare poco più che uno strumento per far avanzare la trama.
La più grande ironia di 'Chernobyl' è questa: uno spettacolo dedicato a denunciare il costo delle bugie distorce la verità per raggiungere i propri ideali cinematografici.
Che ne pensate?
Inizia una conversazione, non un fuoco. Pubblica con gentilezza.
Posta un commento
