Bollywood ha un problema 'gay' ed è ora che ne parliamo
Recentemente ho visto il premio Oscar 'Chiamami col tuo nome' (so di essere in ritardo alla festa, ma meglio tardi che mai, giusto?) A casa di un amico. Inutile dire che sono stato sopraffatto dopo aver visto il film, tanto che i miei amici hanno iniziato a chiedersi se stavo bene. Ma dopo essermi calmato e aver elaborato completamente il film, sono arrivato a una conclusione scoraggiante: Bollywood ha un problema gay ed è ora che iniziamo ad affrontarlo.
mappa dei sentieri degli appalachi con rifugi
Salvo poche rare eccezioni, i personaggi LGBT - nella lunga storia dei film di Bollywood (specialmente nei film tradizionali) - semplicemente non sono mai esistiti. E nel raro caso in cui apparissero, venivano mostrati forse nella luce più omofobica possibile: erano usati come battuta finale a scapito delle battute o, peggio, erano mostrati come questi predatori che sono fuori per 'convertire' i ragazzi etero. Se comincio a elencare tutti i film degli anni '90, 2000 e anche questo decennio in cui le persone LGBT erano rappresentate nel modo più omofobico possibile (i film di Sajid Khan mi vengono subito in mente), dovrei scrivere un intero libro. Quindi, invece, diamo un'occhiata agli esempi più importanti di rappresentazione LGBT imperfetta e perché è ora che iniziamo effettivamente ad affrontarli.
'Kal Ho Naa Ho' è uno di quei film amati che la maggior parte di noi ha un bel ricordo di aver visto. In effetti, per molto tempo, è stato il mio film di benessere preferito. Ma di recente mi sono reso conto di quanto fosse omofobico quel film, con il disgusto totale di Kanta Ben per la semplice implicazione che il personaggio di Saif Ali Khan potesse essere gay. Anche in un film piacevole senza personaggi LGBT, Bollywood ha trovato il modo di essere omofobo.
Poi abbiamo 'Dostana', un film che è ampiamente considerato il primo film mainstream di Bollywood ad aver introdotto l'omosessualità in una luce relativamente positiva. Ma il ritratto di persone LGBT in quel film - per quanto ben intenzionato possa essere - è anche estremamente problematico. Ad esempio, il ritratto di Sam (un ragazzo etero che finge di essere gay) di Abhishek Bachchan è andato male come ti aspetteresti, mettendo in scena tutti gli stereotipi che i ragazzi eterosessuali tendono ad avere sui gay. E John Abraham ha interpretato il suo personaggio (un altro ragazzo etero che finge di essere gay) come se fosse completamente asessuato. Ma puoi ancora dare un passaggio a questi due perché almeno 'fingevano' di essere gay. Cosa è assolutamente imperdonabile? Il ritratto di Boman Irani di un vero ragazzo gay che ha ridotto il suo personaggio agli stereotipi più sfacciati e offensivi sugli uomini gay.
E anche quando la rappresentazione delle persone LGBT non è fatta in modo stereotipato, è a malapena data una sostanza significativa oltre a essere usata per il bene di un potenziale colpo di scena o battuta finale. Pensa a 'Kapoor & Sons', uno dei pochi film tradizionali di Bollywood a cui potrei pensare che vedeva un personaggio gay in un ruolo principale. Sebbene la performance di Fawad Khan fosse sfumata ed encomiabile - e sicuramente ha aiutato il fatto che il film stesso fosse ben fatto - la sessualità del suo personaggio è stata ridotta a un semplice colpo di scena per il bene della tensione e del dramma accresciuti. Abbiamo saputo qualcosa sul fidanzato del suo personaggio o sulla relazione che hanno condiviso? A loro due è stato dato anche un solo momento di intimità nel film? Abbiamo anche saputo il nome del suo ragazzo?
A proposito, abbiamo mai avuto un unico film mainstream di Bollywood che metteva in mostra l'intimità LGBT di qualsiasi tipo? Emotivo o fisico? Solo quest'anno abbiamo avuto innumerevoli commedie romantiche incentrate su coppie eterosessuali - perché non possiamo averne una che abbia effettivamente una coppia gay o lesbica in prima linea? E se le cose vanno male per i gay e le lesbiche, lo sono anche per le persone transgender - che non solo sono confuse e ingombre insieme alla comunità indiana 'hijra' (NON sono le stesse persone!), Ma non hanno mai avuto NESSUNA rappresentanza di qualsiasi tipo che non si limiti a farli ballare ai matrimoni o mendicare per le strade.
Questo non vuol dire che non ci sia stata alcuna rappresentazione positiva della comunità LGBT nei film. Il film 'Fire' di Deepa Mehta - che mostrava una coppia lesbica che scopre la propria sessualità nell'India rurale - era un ritratto magistrale dell'omosessualità. Recentemente, 'Aligarh' di Hansal Mehta (che presentava un'esibizione da tour de force di Manoj Bajpayee) ha mostrato accuratamente lo stigma straziante che la sezione 377 stava nutrendo contro le persone LGBT e 'Margarita with a Straw' ha finalmente riconosciuto l'esistenza della bisessualità. Ma questi non sono film tradizionali e, per quanto grandi possano essere, il loro impatto positivo è purtroppo limitato.
Quindi ci sono stati alcuni esempi di rappresentanza positiva, ma abbiamo ancora MIGLIA da percorrere. Dobbiamo avere rappresentazioni più positive (e, cosa più importante, più sostanziale) dei personaggi gay e lesbiche nei film tradizionali e dobbiamo vedere che i bisessuali e in particolare gli uomini e le donne transgender esistono realmente. Con la recente demolizione della Sezione 377, qualcosa mi dice che c'è un grande arcobaleno luminoso che ci aspetta alla fine di questo tunnel.
Che ne pensate?
Inizia una conversazione, non un fuoco. Pubblica con gentilezza.
piante più pericolose per l'uomoPosta un commento
